Ce samedi 21 janvier, à l’occasion d’un pot de nouvelle année ouvert aux sympathisants, le PS de Saint-Mandé s’est réuni pour faire le bilan des mois écoulés et envisager les prochaines campagnes présidentielles et législatives, accueillant à cette occasion les représentants de plusieurs sections voisines, C. Lemeunier (Vincennes), J.-L. Carrier (Fontenay) et M. El Beiyad (Saint-Maurice).
Le basculement à gauche du sénat, auquel ont contribué nos conseillers municipaux socialistes G. Touati et B. Ains par leur vote du 25 septembre, a constitué un temps fort de l’année 2011, ce résultat historique actant, dans une large mesure, le divorce entre les élus de terrain et la majorité présidentielle. Celle-ci aura donné le sentiment, au cours des dernières années, en particulier à l’occasion des élections régionales de 2010 en Ile-de-France, de mettre en oeuvre une « recentralisation » arbitraire et rétrograde, laissant filtrer un sentiment de défiance à l’égard des collectivités territoriales.
Sur un plan plus local, l’année a été marquée en mars dernier par la mobilisation de notre section autour de la question du logement social. Le large succès de l’organisation des primaires les 9 et 16 octobre derniers entérine par ailleurs une avancée démocratique importante et porteuse d’espoir. Plus de 1200 Saint-Mandéens (près de 9 % du corps électoral de la commune) ont participé aux deux tours de ce scrutin inédit organisé par les militants et sympathisants socialistes.
La désignation claire de François Hollande comme représentant du PS et du PRG ouvre une phase de mobilisation en vue du vote du 22 avril. Face aux difficultés que nous traversons, la compétence économique, le sens du réel et des enjeux du long terme, la cohérence idéologique, la capacité d’analyse, d’écoute et de rassemblement qui caractérisent notre candidat, dans un contraste frappant avec le président en place, constituent des points d’appui solides pour redonner confiance à nos concitoyens et restaurer la cohésion sociale de notre pays.
La mairie de Paris organise, en coordination avec les villes de Saint-Mandé et de Montreuil, un atelier participatif autour du projet d’aménagement de la Porte de Vincennes. Ouverte à tous, la réunion en présence de l’équipe d’architectes – urbanistes en charge du projet aura lieu ce jeudi 19 janvier, de 19h à 21h30, dans le réfectoire de l’école située 20 rue Maryse Hilsz dans le XXe arrondissement. Chacun est invité à venir s’informer et s’exprimer sur les usages envisagés des nouveaux lieux et espaces d’activités, squares, rez-de-chaussée, pieds d’immeubles, équipements (sportif, jeunesse, crèche, etc.), ainsi que sur les bâtiments de l’avenue de la Porte de Vincennes.
Tous les informations sur Paris.fr
Dimanche 22 janvier au Bourget (Seine-Saint-Denis), à partir de 13h30, François Hollande tiendra son premier grand meeting national. Venez participer à ce grand rassemblement !
Pour s’y rendre :
Autoroute : A1
Gare ferroviaire : gare de l’Est, gare du Nord
RER : B, Le Bourget
Bus : 350, 152, Michelet Parc d’expositions
Métro : ligne 7, La Courneuve 8 mai 1945
A l’occasion de la visite du président Christian Favier dans notre ville les 14 et 15 décembre, le conseil général vient d’éditer une brochure de 12 pages (Saint-Mandé, entre-nous, supplément au n° 285 du magazine du Val-de-Marne, décembre 2011) qui permet de prendre la mesure des réalisations du département dans notre ville. Nous reprenons, dans une page spéciale, l’ensemble de ces actions concrètes au service de la vie quotidienne des Saint-Mandéens, actions qui méritent une large médiatisation.
Pour rappel, la réunion publique aura lieu ce jeudi à partir de 20h en salle des fêtes à la mairie.
Nous donnons, pour chaque résultat, le détail correspondant aux trois bureaux de vote, respectivement Ch. Digeon, P. Bert et J. Bertaud.
Votants et exprimés: 1269 (518 + 361 + 390)
M. Aubry: 555 voix (217 + 172 + 166) 43,74 %
F. Hollande: 714 voix (301 + 189 + 224) 56,26 %
Blancs et nuls: 5 voix (4 + 1 + 0)
Merci à tous!
Nous donnons, pour chaque résultat, le détail correspondant aux trois bureaux de vote, respectivement Ch. Digeon, P. Bert et J. Bertaud.
Votants et exprimés: 1284 (554 + 360 + 370)
A. Montebourg: 187 (85 + 53 + 49) 14,56 %
M. Aubry: 417 (180 + 117 + 120) 32,48 %
J.-M. Baylet: 3 (1 + 1 + 1) 0,23 %
M. Valls: 122 (61 + 29 + 32) 9,50 %
F. Hollande: 489 (196 + 149 + 144) 38,08 %
S. Royal: 66 (31 + 11 + 24) 5,14 %
Merci à tous les électeurs de ce premier tour de la primaire! Le second tour a lieu, aux mêmes conditions que le premier, ce dimanche 16 octobre de 9h à 19h.
Les primaires citoyennes organisées par le PS et le PRG auront lieu les dimanches 9 et 16 octobre (en cas de second tour), de 9h à 19h. Elles respectent les principes d’une élection républicaine, garantissent la sincérité du scrutin, l’anonymat du vote et un processus démocratique. Les six candidats à départager sont connus depuis juillet: Arnaud Montebourg, Martine Aubry, Jean-Michel Baylet, Manuel Valls, François Hollande et Ségolène Royal.
Tous les citoyens français inscrits sur les listes électorales avant le 31 décembre 2010 peuvent voter. Il leur suffira de s’acquitter d’une participation au frais d’organisation de 1 € minimum et de signer une charte d’adhésion aux valeurs de la gauche: « Je me reconnais dans les valeurs de la gauche et de la République, dans le projet d’une société de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire. »
Saint-Mandé disposera de trois bureaux de vote:
-centre Bertaud (19, av. Joffre) pour tous les Saint-Mandéens inscrits, lors des élections nationales et locales, sur les listes des bureaux 1 (hôtel de ville), 9 (hôtel de ville), 11 (centre Bertaud) et 12 (école maternelle de la Tourelle)
-école primaire Ch. Digeon (24, rue du Cdt Mouchotte), pour tous les Saint-Mandéens inscrits sur les listes des bureaux 2 à 7 (école primaire Ch. Digeon)
-école primaire Paul Bert (3, rue Paul Bert) pour tous les Saint-Mandéens inscrits sur les listes des bureaux 8, 10, 13 et 14 (école primaire Paul Bert)
Bonne fin de campagne à tous!
D’une durée totale de 15 mois, les travaux de réhabilitation de l’Institut médico-éducatif du Val-mandé, situé rue de la 1ère DFL, sont actuellement en cours. Rappelons que ces travaux d’un montant de 4 992 000 €, dont la perspective avait fait l’objet d’une visite de la part de Jean-Paul Huchon pendant la campagne des dernières élections régionales, sont financés à hauteur de 749 000 € par la région Ile-de-France et de 366 000 € par le département du Val-de-Marne (CNR DDASS 94), le reste de l’enveloppe provenant de l’Institut lui-même (3 242 000 €) et de la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie (633 000 €). L’IME a une capacité d’accueil de 45 enfants et disposera d’un internat de 8 places.
Samedi 2 juillet de 12h à 14h30, pique-nique militant au bois de Vincennes de l’ensemble des sections socialistes des communes riveraines : Charenton-le-Pont, Fontenay-sous-Bois, Joinville-le-Pont, Nogent-sur-Marne, Paris 12e, Saint-Mandé, Saint-Maurice, Vincennes.
Penser la ville, penser le « vivre ensemble » et ses enjeux nous invite à travailler au-delà des frontières institutionnelles. Nous sommes convaincus que de nombreux défis doivent être relevés à l’échelle métropolitaine et que nous devons travailler ensemble pour proposer des réponses innovantes. C’est pourquoi les sections du Parti socialiste des communes jouxtant le bois de Vincennes ont décidé d’entamer ensemble un travail commun qui doit permettre à la fois de dialoguer sur des sujets d’actualité qui concernent nos villes et d’engager une réflexion prospective sur les grands enjeux et débats métropolitains (cadre de vie, transports, logement, santé, etc.) afin d’y apporter notre contribution.
Pour entamer ce travail qui nous réunira dans les mois à venir, nous organisons une rencontre militante afin de faire connaissance.
Venez nous retrouver nombreux autour d’élus de Paris et du 12ème, notamment :
Anne Hidalgo : 1ère adjointe au maire de Paris
Rémi Féraud : 1er secrétaire fédéral de Paris
Michèle Blumenthal : maire du 12ème
Et du Val-de-Marne :
Luc Carvounas : 1er secrétaire fédéral du 94 et vice-président du conseil général
Serge Lagauche : sénateur du Val-de-Marne
Christine Revault d’Allonnes : conseillère régionale d’Ile-de-France
Gilles-Maurice Bellaïche : conseiller régional d’Ile-de-France
Petronilla Comlan Gomez : conseillère régionale d’Ile-de-France
Venez avec un pique-nique à partager ! Familles, amis et sympathisants sont les bienvenus.
Point de rendez-vous : depuis la Porte dorée, marcher vers le lac puis contourner celui-ci par la droite (nous serons au bord du lac).
Retour en extraits sur un article paru dans Le Monde du 31 mai 2011 (p. 19, « Le grand débat – Décryptages ») et signé par trois chercheurs, Eric Heilmann (université de Bourgogne), Tanguy Le Goff (Institut d’aménagement et d’urbanisme de la région Ile-de-France) et Laurent Mucchielli (CNRS).
Les trois auteurs rappellent tout d’abord l’absence en France d’évaluation scientifique des effets de la vidéoprotection sur la délinquance, aucun travail à la fois rigoureux et indépendant du pouvoir politique et des entreprises privées commercialisant cette technologie n’ayant selon eux été mené à bien à ce jour. Les promoteurs de la vidéoprotection « utilisent des exemples spectaculaires mais isolés, des faits divers réels mais décontextualisés, des arguments d’autorité au lieu de démonstrations vérifiables, et des calculs budgétaires qui « oublient » de compter le coût salarial. » En effet, le budget de fonctionnement nécessaire à une utilisation efficiente du système (sans parler des coûts d’entretien) est considérable en lui-même, en raison de la nécessité de surveiller les écrans 24h/24 et 7j/7, un tel travail demandant des relais fréquents en raison de la fatigue oculaire générée par le contrôle visuel permanent d’une multitude d’écrans. Or par ailleurs, comme le montrent plusieurs études étrangères, « il ne sert pas à grand-chose de repérer plus vite un problème si la police n’intervient pas plus vite. Dès lors, la situation française apparaît dans tout son paradoxe, pour ne pas dire dans son absurdité puisque la vidéoprotection est promue par les pouvoirs publics comme un substitut et une contrepartie à la réduction des effectifs policiers. »
En l’état actuel des choses, la vidéoprotection semble donc n’avoir qu’une emprise marginale sur la délinquance: « l’impact en termes de détection d’infractions autres que routières se situe entre 1 % et 2 % du total des infractions sur la voie publique traitées en une année par les services de police ou de gendarmerie sur le territoire de la municipalité concernée. » Par ailleurs, « l’aspect judiciaire n’est guère plus probant. Les réquisitions d’images à des fins d’enquête après des infractions sont du même niveau statistique, sans que l’on sache si ces images ont été exploitables et exploitées dans la suite des procédures judiciaires. » Augmenter cet impact supposerait des moyens policiers supplémentaires alors qu’ils se réduisent, et que dores et déjà « le coût réel du système « assèche » tellement les budgets de prévention de la délinquance que l’on doit conclure à un usage très contestable de l’argent public. » Ainsi, les auteurs notent que de nombreuses communes « sont en train de s’équiper de caméras mais sans personne pour exploiter les images. Et la plupart d’entre toutes ces communes doivent, malgré l’aide financière de l’Etat, sacrifier à la vidéo des pans entiers de leurs programmes antérieurs de prévention de la délinquance et d’aides sociales diverses. »
Les auteurs de l’article s’étonnent au passage que l’Etat participe à la stratégie marketing des fabricants d’équipements de vidéoprotection, « par l’intermédiaire des préfets, ainsi que de fonctionnaires de police et de gendarmerie chargés de relayer sur le terrain le « plan de vente » des entreprises privées. » Et de conclure: « l’on est en train de rompre l’égalité de traitement du service public et de compromettre toute politique globale et intégrée de prévention de la délinquance, au profit d’un mirage technologique que seules les communes les plus riches pourront s’offrir pour des profits qui s’estimeront davantage en termes de visibilité politique et de sentiment d’insécurité que de lutte efficace contre la délinquance. »
Rappelons qu’il existe, à ce jour, pas moins de 19 caméras de « vidéoprotection » à Saint-Mandé (calcul non exhaustif), disposées aux intersections de voies suivantes:
-av. Vivien – av. De Gaulle
-av. de la pelouse – ch. de l’étang
-Mouchotte (écoles Ch. Digeon)
-place de la Libération – rue de l’alouette
-rue Guynemer (au niveau de l’église)
-av. De Gaulle (devant l’école Saint-Michel)
-rue Renault – rue Jeanne d’Arc
-av. De Gaulle – rue Sacrot
-rue Sacrot – villa Marcès
-rue 1e DFL – pas. Bir Hakeim
-pas. Bir Hakeim (à quelques mètres de l’implantation précédente)
-bd de la Guyane – rue Mongenot
-rue Mongenot (salle omnisports)
-rue du lac – ch. de l’étang
-av. De Gaulle – place Ch. Digeon
-av de Liège (façade de la mairie)
-av. Gallieni – av. Joffre
-av. Joffre – rue Plisson
-av. de Paris – av. Pasteur
Un passant stationnant à l’angle des rues Sacrot et Guynemer se trouve ainsi filmé par trois caméras simultanément. Tout cela est-il bien raisonnable?
